要点:
1。非同质令牌(NFT)是一种证明数字艺术品和收藏品所有权的办法。
2。NFT持有者具有的图像或视频不会保存在区块链上。NFT代表坐落网络中其他地方的文件。
3。假如文件存储在传统的URL中，NFT持有者将面对文件被删除的危险。
4。针对这一问题，NFT业界早已有了处理方案，但没有就最佳实践达成一致，这使得买家很难评估哪个NFT能够长时间安全地存储数据。
明显，买家对NFT的潜力非常乐观。 最近彩虹猫(Nyan猫)的创造者收到了ETH价值近60万美元；一个Hashmask卖了65万美元；稀有的暗码朋克价格超过100万美元；Axie Infinity游戏中的一块地卖了888 ETH。
可是，这些买家要考虑一个很重要的问题:当创造这些NFT的公司或演员不再运营时，这些NFT会怎么样？
关于一个快速开展的职业来说，问这个问题可能还为时过早。 NFT市场OpenSea首席执行官Devin Finzer在电话中告知CoinDesk，该公司“正处于疯狂的开展中”，其交易额从2020年8月的100万美元增长到2021年1月的800万美元，并在2月达到5000万美元。
NFT是一个共同的标志。 与其他代币不同，NFT是不可交换的。 例如，Augur的REP标记之间没有差异，可是每个CryptoKitties调集是不同的。
跟着这个特殊的区块链用例吸引买家的兴趣，买家有必要考虑一个重要的问题:NFT有多安全(持久)？
耐久性关于艺术品和收藏品的购买者来说，比游戏道具(武器或土地等)的购买者更重要。) 此外，除了跟踪内容所有权，NFT还能够做许多工作。 NFT能够用它作为贷款的抵押品，或许控制智能合约的危险。
不过，现在NFT的主要用例是将在线内容的所有权与以太坊或其他区块链上的仅有令牌绑定(比方NBA Top Shot便是建立在Flow上的)。 这些内容一般都是图片或动图，偶然也会有声响、视频或文字。
那么，当用户购买数字藏品(一个简略的篮球视频或精美的艺术品)时，他们知道这些藏品是如何办理的吗？他们能验证这些收藏品的耐久性吗？
危险投资公司Venrock的合伙人大卫·大卫·帕克(David david parker)在电话中告知CoinDesk:“当你谈论区块链和去中心化时，消费者的脑海中没有这些概念。 但说到NBA球星勒布朗·詹姆斯，他们就明白了。
假如NFT买家在NFT大举投资，他们会开端考虑区块链。
NFT背面的原理
简单来说，NFT便是存储在以太坊中，指向网络中其他地方的一些内容(图片)的记载。
Finzer告知CoinDesk:“你能够在契约中查看TokenURI。
明显，拟定ERC 721规范的人没有考虑到创造者把数据保存在哪里，存储方位有多牢靠的问题。 威廉·恩特里肯告知CoinDesk:“谁来办理它？谁具有某物？咱们能证明吗？这超出了ERC 721规范的范围。
Entricken是开源倡导者。 他于2018年加入加密货币社区，并担任拟定ERC 721规范，这使得以太坊上的NFT成为可能。
简而言之，NFT会告知你这个NFT被施放时对应的内容保存在哪里。 ERC 721规范不要求数据持久化，这是业界需求自己处理的问题。
与ERC 721规范终究确守时比较，现在咱们有了更多指向内容存储方位的办法，并且在未来还会继续添加。 旧网络只能依据存储方位查找内容，新网络能够依据内容自身寻址。NFT显示了这一优势。
众所周知，在网络中，地址指向方位，特定的网站存储特定的文件。 互联网上可能有数百万份《彩虹猫》，但传统的HTTPS地址只指向一个网络文件。
可是现在，咱们有了由星际文件体系(IPFS)创始的内容寻址 内容寻址是核算内容的哈希值，在没有人损坏文件的情况下，用户能够依据这个哈希值找到最近的副本。
所以，假如国际上有1000台服务器有1000份《彩虹猫》，可是有999台服务器被损坏了，IPFS还能找到终究一份。 咱们能够依据哈希值判断这是否是咱们要找的，这说明内容寻址关于NFT长时间持有人来说非常重要。
规划的重要性
远在NFT热潮之前，帕克曼便是最早的NFT投资者之一。 他告知CoinDesk，许多买家还没有考虑NFT耐久性的问题，但他也以为这个问题非常重要。
帕克曼说:“现在，与去中心化体会相关的数据并没有以去中心化的方法存储。 他还说，买家对这个问题的重视更多地取决于创建NFT的实体的规划。
例如，Dapper Labs(ESPN最近报道的篮球网站NBA Top Shot的开发团队)开始将用户体会置于去中心化之上。 可是，这么一个资金雄厚的公司，一夜之间破产的可能性比较低。
除了NBA授权的篮球卡，许多著作都是由独立艺术家创造的，这些构思终究都能够在网络上完成。
Entriken说:“当咱们谈论数字艺术品的所有权时，咱们想要的是支持艺术家带来的荣耀。
假如你在SuperRare、Foundation或Portion等网站上从匿名数字艺术家那里购买NFT，最好先调查一下内容的存放方位。这些艺术家可能是个体经营者。
假如这个演员出事了，网站关闭了，你还能证明你以太坊钱包里的一串哈希值对应着一个弹跳的卡通鸟头吗？
自保管艺术
Pinata是一家根据IPFS和Filecoin的公司，所以在存储方面有很强的优势。
皮纳塔以为，当买家从艺术家手中买下一幅画时，他就有职责保管这幅画，因为这幅画现已不属于艺术家了。
Pinata在去年4月宣布的一篇博客文章中论述了处理方案，即让NFT所有者在其控制下将内容的副本存储在IPFS实例中。 IPFS能够找到任何副本。假如创建者删除了他们手里的副本，具有者还保留着一个副本，能够经过哈希值验证(即便副本现已被移动)。
因为Web 3.0有点古怪，所以我想在这儿重申一下:能够有1份、1000份乃至100万份，但NFT就像一份合同。 尽管任何人都能够创建许多副本，但只要一个与所有权相关的记载，并且只保存在一个钱包中。 因此，不管多少人持有副本，NFT的所有者只要一个。
事实上，艺术家莎拉·弗兰德(Sarah Friend)在播客《拜占庭梦》(Byzantine Dreams)上说，跟着越来越多的人购买，数字艺术品可能会变得越来越值钱。
咱们来谈谈永久存储:创造者也能够用另一种方法永久保管内容，即区块链存储协议Arweave。 作者只需求支付一笔费用就能够在Arweave网络上永久保存文件。
Arweave首席执行官萨姆·威廉姆斯在一封电子邮件中告知CoinDesk:“艺术家能够经过Mintbase这样的集成渠道轻松铸造令牌，或许运用ArDrive(相似的渠道)上传令牌，并将
Arweave URL拖放到他们挑选的造币应用程序中。
咱们还没有考虑好久乃至“永远”，所以用Arweave可能有点为时过早。 公开赛的芬泽指出:“Arweave确实带来了好消息，但IPFS将存在更长时刻。
帕克曼以为，还有一个问题可能会让买家头疼。 NFT创造者能收回买家的所有权吗？
以NBA Top Shot为例 帕克曼指出:“一旦NFT被选上，NBA就无法夺走Dapper Labs的所有权，NFT所有者将具有内容的产权。”
就像篮球卡。 即便NBA与其篮球卡发行商Topps发生冲突，也无法拿回NFT持有者的所有权，不像美国职业棒球大联盟能够盗取纸质棒球卡。
如何查看内容存储的牢靠性？
重视持久性的NFT买家如何查看内容存储的牢靠性？
假如上面的TokenURI是HTTPS地址，那就有点麻烦了。
假如是自保管，创造者需求将服务器交给买家。 当然，买家也能够下载副本。 可是，这件NFT一旦增值，辨别真伪就比较麻烦了。
这个问题也不必太担心。 CoinFund的杰克·布鲁赫曼(Jake Brukhman)指出:“到现在为止，咱们现已看到NFT内容的存储方位现已从集中式服务器转移到分散式存储网络，如IPFS、Arweave、Sia和Storj。
关于NFT职业来说，或许能够运用某种“持久性标志”，比方USDA有机认证或许UL认证，来证明某种NFT能够持续很长时刻。
但是，能够存储已售产品的市场很少，交易渠道也并不总是提示买家其存储方法是否牢靠。
Finzer表明，假如NFT职业执行某种持久性规范，“咱们给NFT添加认证并不困难”
另一个NFT市场Rarible的创始人Alexander Salnikov表明，Rarible正在尝试用各种处理方案完成NFT的持久存储。
萨尔尼科夫告知CoinDesk:“咱们希望Rarible能够根据Arweave和Filecoin这样的体系成功运营，直到完全去中心化。
基金会开发者Elpizo Choi告知CoinDesk:“这绝对是NFT生态有必要处理的长时间问题。 “当一件艺术品存储在IPFS上时，咱们能够很容易地查看和验证它(留意彩虹猫页面上的* *链接)，但不同的创造者有不同的内容和元数据存储方法。
Pinata的Kyle Tut告知CoinDesk:“咱们依然需求为NFT所有者拟定规范，以保证NFT数据的持久性。 需求处理的一个问题是，这个规范应该由渠道、创造者还是收藏者来决议。
Choi表明:“尽管为时过早，但希望咱们能尽快达成一致。 ”
评论(0)