2021年以太坊上的NFT累计交易数量为762.85万个，总交易额相当于188.29亿美元。
感觉挺多的，不过对于笔者这类价格敏感型消费者来说，对这个数字其实并没有什么概念。于是查了一下其它数据，发现2021年国外纯艺术品拍卖的成交额也就才112亿美元，这其中还包括2.32亿美元的规范化NFT拍卖。
这说明什么？要知道，NFT的爆发主要集中在2021年的下半年，也就是说，NFT只用了不到半年的时间，就超越了整个传统艺术品拍卖行业！
诚然，用NFT和艺术品做对比也许并不太合适，毕竟部分NFT是具有某些“特殊金融属性”或者某些“特定应用场景”的，但即使如此，小荷才露尖尖角的NFT让资本们突然意识到，这世上竟然还有如此之多的野生韭菜没割！
2022年6月1日的以太坊NFT累计数据（数据来源NFTScan）
何为NFT
要弄明白这个闹（N）翻（F）天（T）的小破孩是何来如此幸运，居然能发现了这么一片世外韭菜源，就得先扒一扒他的身世和能耐。
翻开他的族谱，会发现来头可不小，他的祖先是区块链，一种分布式储存的账本。在最早的时候，区块链只用作记录支付双方的钱包地址和支付时间，换句话说，就是在账本上写着某人在何时向某人支付了多少这样的信息。
后来到了第二代，以太坊的出现，让区块链这个账本不仅能记录支付信息，还能记录其它的自定义数据，也就是说，现在你除了能在那账本上正正经经地记账，还可以在上面涂鸦，作诗，写歌，甚至画上个棋盘拿去和朋友在上面下个五子棋。这类记录在区块链上的数据，被大家称作Token，大概意思是“某物或某权力的替代物”，比如用来代替货币使用的代金券，代替房子进行交易的房产证，代替通行权力的通行证之类的，因此国内最常见的3个翻译是“代币”，“令牌”和通证“。
为啥要给起这么个奇怪的名字呢？
众所皆知，与实物不同，数据是可以轻易复制的，而且还能不断复制，与“生产”数据的成本相比，复制一份数据的成本简直可以忽略不记。
一直以来，Control+C与Control+V所带来的短暂快乐，让那些付出了真心的数据成果难以换回应有的幸福，而Token则是为了能打破这种凄美而降生的。
得益于记录在区块链上的数据不可篡改，链上的数据本身和其数量都能一次性锁定下来，无法再删除或复制。就凭这点，区块链上的数据就能像实物一样用来交易。
但是这其中还有一个问题，就是将数据搬运到区块链上的成本并不低，很多特别胖的数据上链简直太不划算。为了更经济地使用这项技术，得尽可能地对上链的数据进行瘦身，于是这些写进区块链的数据被设计为某些更大的数据的“替身”，作为其唯一所有权的凭证去进行交易或使用。
因此才被命名为Token。
Token的家族有非常多的成员，正如龙生九子，各有所长。其中名气最大的有两个：FT（Fungible Token）和NFT（Non-Fungible Token）。这两种Token不仅很能，还特别务实：
FT可以代替那些有一定数量且彼此一模一样的物品或数据，比如股票，证券，游戏币，优惠券之类的。
而NFT则是用来代替那些唯一的，不可重复的物品及数据，比如艺术品，房产，会员证等等。
Token的功能结构
FT和NFT的诞生说是为互联网带来了一场价值革命都不为过，因为从此数据也能成为资产，韭菜们终于摆脱了只能被大厂收割的命运，变得可以互相收割了！这也是为何国外的网民们如此为之疯狂。
为何数字藏品
相比国外，FT和NFT在国内的发展却处处“碰壁”：
2017年，因为难以监管和涉及多宗高额诈骗，虚拟货币以及与其十分相似的FT的发行在国内被全面禁止。
2022年，NFT则作为“数字藏品”，需在有限条件下才被允许售卖，各相关部门对数字藏品的警告和指导意见不断出台。
因为担心会像虚拟货币一样被“一刀切”，许多大平台都不敢开放数字藏品的二级市场，也就意味着你买了一张图片，不能再转手卖给别人，甚至有些平台为了避免线下交易，连转赠给朋友都需要等待一年。
这种买了之后都不知道该怎么向朋友证明自己买了的数字藏品，确实让很多人看不懂。大家似乎都暗暗觉得，买数字藏品的要不是吃饱了撑了，就是不切实际的投机者，伴随各种“打压”的不断出现，这阵NFT的风在国内估计刮不了多久就会被一声令下，戛然而止。
实不相瞒，笔者曾经也是这么认为的，直到后来留意了一下相关产业的动态和政策鼓励，竟发现实际情况正好相反：以区块链作为底层技术的数字藏品（NFT），对于中国互联网的未来意义重大呀！
发布倡议的三家协会，后面站着的是人民银行、银保监会、证监会、外管局等监管部门，而这也应该是第一次提及NFT而不是“数字藏品”
哦？此话怎讲？
如果将中心化的互联网web2.0视为一个“虚拟社会”的话，熬夜刷手机却又没有属于自己数字资产的网民们，与支配数据制定规则的服务器的运营方，这对组合有没有觉得微妙得有点像建国前的旧社会？
那么问题就很明显了，在现实中经过不断实践总结出来得先进体制，却很难应用于落后的互联网体系，这无疑无法让线上线下保持步调一致地高速发展：
比如说，最基本的按劳分配很难在web2.0中实现，网民们通过劳动和知识获得的数据成果难以得到基本的保障。
又比如说，关于互联网的一手数据都集中在各大互联网企业手中，各种不公正地利用这些数据的事件时有发生，而且监管起来非常不便。
更重要的是，随着互联网的发展和网民们的创造能力提升，web2.0无法更好地调动起大家的创造积极性，不利于未来的发展。
这些都是困扰了我们很久的问题，尤其是近几年，我们的互联网在应用以及技术方面已经开始领先世界，甚至在国际市场上占据相当的份额，不得不说，如何进一步为国内互联网注入更强更持续的动力变得异常重要！
而如今，数字资产终于在技术上变得可行，互联网的此时此刻，正如新中国的彼时彼刻。
右边这张海报来自70年代，如今上面的愿景皆已实现。是不是有点元宇宙的既视感？
这么看来，数字藏品作为向社会首发的数字资产，眼前至少有2个特别重要的意义：
1. 让网民们认识数字资产，意识到数据应当具有其相应的价值。
2. 吸引资本加入，加快技术迭代，不断完善新一代互联网体系的建设。
自2022年开始，国内几乎每天都有新的数字藏品销售平台出现，1月市场单月总发行额突破4500万元，2月单月总发行额突破6000万元，3月单月总发行额突破2亿元大关，4月单月总发行额约为3亿元，而4月国内某数字藏品的头部交易平台，排名榜首的发售方一周成交额就超过70万人民币，赶得上当年电商大爆发的盛况。
但同时质疑声也不绝于耳，有人说这些数字藏品都是泡沫，也有人说数字藏品的二级市场就是投机者们的击鼓传花游戏，其实他们说得对，但也不全对。
因为除了这些负面的情况，我们还应该从这场盛况中看到不少独立创作人的出圈，看到很多好的作品得到社会的认同，看到很多资本对于数字资产的关注与布局。
还在测试中的数字人民币，还在开发中的数字藏品应用场景，还在探讨中的区块链跨链交互，还在研发中的元宇宙系统以及相应的设备，还在布局中的大型去中心化服务器组，以及还在不断尝试的DAO工作模式，这些都让数字藏品看起来更像是一个新纪元的伏笔。
出手之前你还需要知道的是……
好吧，别绕圈了，都上升到建设大好河山的高度了，咱还是现实一点，说说现在国内的数字藏品该怎么买吧！
在回答这个问题之前，我们还有几个比较重要的细节需要了解：
首先，在国内，并不是所有数字藏品都合法合规，多个心眼少点受骗。
简单来说数字藏品指向的底层商品主要是音乐、视频、书画以及各类常见的艺术品、收藏品等等，除此之外还可以有其它方面的应用，但，坚决不能指向“证券、保险、信贷、贵金属等金融资产”，所以，但凡你感到和金融产品有半点关系的NFT，现在千万别碰！
其次，数字藏品（虚拟资产）虽然得到法律的承认，但在赔偿和执行方面依然有待完善。
这是一个颇有争议的地方，因为虚拟资产和实体资产不同，可以同时存放在多个地方。前面提到的Token只是一个用作交易的替代品，绝大部分情况下并非虚拟资产本身。
需要知道的是，我们买到的数字藏品一般会储存在3种地方：中心化的服务器，IPFS去中心化服务器以及用最土豪的方法直接储存在区块链上。
这张6930万美元成交的NFT作品据说是储存在中心化储存系统Nifty上，一旦服务器宕机，可能就没了
无聊猿的图片就是储存在去中心化服务器上的
以太坊autoglyphs项目里面的图片元素是直接储存在区块链上的
如果从数据的安全性来说，直接储存在区块链上是最安全的，且不说这个成本会高的惊人，读取的速度也会很慢，并不实用。现在国外主流的储存方式是使用IPFS去中心化服务器，因为是分布式储存，其中会有非常多的备份，数据比较安全之余读取速度也非常快，并且成本也低。相比之下最不安全的储存方式就是中心化服务器，因为没有备份，如果服务器出问题或者运营的公司倒闭了，其中的数据可能就都没了。
非常遗憾的是，现在国内的NFT所绑定的数字艺术品，我所知道的几个大平台，都是储存在中心化的云服务器中。不过话说回来，无论是哪种储存方式，都只是相对安全，指不定哪天一觉睡醒，发现某某数藏平台连同买到的数字藏品一起消失不见了，这事该找谁负责？
我们现在可以看到的是，有三方与之相关，分别是数字艺术品的铸造方，NFT绑定的储存地址所在服务器的所有方，以及买家自身。
如果数据丢失，可以要数字艺术品的铸造方再上传一份。这样看似没问题，但铸造者可以推脱说，艺术品一旦售出就不再属于铸造者了，没理由还要为其负责。
如果要储存数据的服务器所有者负责，对方也可以推脱说，我们只是代为保管，而且还是免费的，如果不是因为我们的技术问题导致数据丢失，我们不应赔偿。哪怕是赔偿，也只能按一般数据的价值进行赔偿。其实在商言商，按数字藏品的成交价进行赔偿的话，很可能会变成一个天文数字，对于服务器所有者来说这门生意风险太大了，不一定有利于行业发展。
那么让买家自己负责呢？其实这个也合理，因为可以下载到自己的电脑上，自己的东西自己保管好在道理上没啥问题。但是这样的话就违背数字资产的合同精神了呀，毕竟我买的NFT所绑定的数据地址，不是我的家用电脑呀。
这是一个需要通过法律去明确的问题，虽然现在大平台的中心化云服务器的安全级别也很高，但要鼓励小平台共同发展的话责任方的确定还是非常重要的。
2021年4月24日中科院的IPFS实验室成立，如今已经有不少大企业开始布局使用该技术
最后，有必要明说的是，现在的数字藏品，绝大部分在未来都不会升值，而且会随着新一代互联网的发展，变得越来越不值钱。但同时，其中也会诞生明星，甚至成为以后元宇宙的主角。
其实这道理很简单，大家都懂，美其名曰数字藏品，打印出来就是街边随处可见的明信片，画报，工艺品之类的，虽然有价值有价格，但都不高。而且，实物是会损耗的，过个几十年可能剩下的就不多了，历尽风雨终于遇上命中注定的真心人，可能还真会升值。
但你要知道，NFT是不会损耗的！未来也只会越来越多！因此数字藏品整体是在不断贬值的，以太坊的好几个NFT项目热度一过就开始跌，也正说明了泡沫的存在。
历史总是相似的，郁金香狂热了解一下
尽管如此，所谓乱世出英雄，反观我们现在的互联网大厂，哪个不是在当年互联网转型中建立起来的？
买数字藏品要比买个旅游纪念品复杂很多呢，但游戏规则足够丰富，玩起来才有乐趣。而如何在这场大型“鉴宝”游戏中挖掘出真正得宝藏，考验的是眼光：一方面是对数字藏品和游戏规则的高度理解，另一方面则是以一个怎样的“身份”去看待。
以实物藏品作类比的话，购买者主要有三种身份：收藏家，投资者和投机者。
现实中这三种身份往往是共存的，但他们需要的知识和判断标准会略有不同，接下来我会分别以这三种身份的角度和经验去分析国内的数字藏品，让大家知道如何判断一个数字藏品该不该买。
感兴趣的朋友请务必继续关注我哦！
评论(0)